最近不少店铺ROI看起来漂亮,但现金流反而更紧,这类异常数据一抓就能定位到口径问题。

核心问题分析

因为成本口径没设对,所以ROI被“做高”。最常见是只算广告费,漏掉平台佣金、售后逆向成本和履约费用。官方文档说用GMV/广告费就够,但实测中要把可变成本拉齐才不会误判。

点开报表后,直接拉到最底部,你会发现“退款金额”和“平台服务费”通常被忽略,这两项会把真实回报拉低。

实操解决方案

步骤1:统一口径

  • 收入端:用支付金额而不是下单金额,避免未支付虚高。
  • 成本端:至少包含广告费、平台佣金、物流履约、售后退款。
  • 周期端:用7天或14天归因,短于3天会低估效果。

步骤2:按项目拆分

  • 在广告后台选择【数据-计划报告-成本明细】,导出到表格。
  • 在ERP里抓取【订单-售后-退款原因】明细,筛出可控退款。
  • 用工具:Excel透视表或BI,按计划ID聚合。

步骤3:计算公式与校验

ROI=(支付金额-可变成本)/广告费。若公式算出>5但毛利率<20%,多半是成本漏项。

字段 来源 校验点
支付金额 平台交易报表 剔除取消订单
平台佣金 费用明细 与类目费率匹配
退款金额 售后报表 按归因周期回补

更多实操表格模板可参考ROI口径整理清单

风险与避坑

不要用GMV/广告费做对外汇报,这会导致预算扩张后利润下滑。

当退款率>8%时,先排查“尺寸不符、期望不符”类原因,否则ROI再高也不可持续。

多渠道投放时,避免重复归因。实测中“末次点击”更稳,混用会让ROI虚高。

验证指标

  • ROI上升同时毛利率不下降,才算有效。
  • 计划级别ROI波动控制在±20%,说明口径稳定。
  • 现金流周期没有拉长,订单履约天数不劣化。