文章目录[隐藏]
同学们，今天我们探讨一个经典的“考古”与现代结合的技术话题：在Adobe Dreamweaver（DW）里如何用表格做网页。这个问题本身很简单，但我认为更有价值的是理解它背后的“为什么”和“现在该怎么做”。
第一部分：现象观察——“表格布局”为何曾是主流？
在Web设计的早期（约2005年以前），CSS布局尚未普及且浏览器兼容性极差，HTML表格（Table）是当时实现复杂页面结构的唯一可靠工具。如果你打开一些老旧的政府或企业网站，查看其源代码，大概率会发现整个页面由一个巨大的、层层嵌套的表格构成。设计师用表格来“画”出页面分区，比如顶部导航、侧边栏、内容区、底部版权，每个分区对应一个表格单元格（<td>）。
实际案例：比如一个三栏布局的老式门户网站。它的结构可能是一个大表格（<table>），里面一行（<tr>）分三列（<td>），分别放“新闻”、“广告”、“用户登录”。DW的可视化设计视图让这个过程变得像在Excel里拖拽单元格一样直观。
第二部分：问题定义——什么是“表格布局”？
严格来说，我们用表格做网页，利用的是表格的二维网格特性和对齐能力，而非其展示数据的原始语义。这种做法混淆了内容结构（HTML语义）与视觉表现（CSS样式）的边界。这里需要纠正一个常见误解：表格标签本身没问题，错的是用它进行纯粹的页面布局。
第三部分：原因分析——为什么“表格布局”已被淘汰？
基于我们的项目经验，表格布局的核心问题在于：
- 代码臃肿与维护噩梦：为了实现一个圆角边框或背景色，往往需要嵌套多层表格和添加大量无意义的“占位”图片（如spacer.gif）。修改一个栏目位置，可能牵一发而动全身。
- 语义化缺失与SEO障碍：搜索引擎蜘蛛很难从层层表格中理解内容的主次关系。一个重要的H1标题可能被埋在好几层<td>里，权重被稀释。
- 响应式与可访问性灾难：表格布局的页面几乎无法优雅地适配手机等不同屏幕。同时，屏幕阅读器会按照表格顺序“朗读”页面，对残障用户极不友好。
等等，我漏掉了一个重要因素：加载速度。因为代码复杂，浏览器需要构建复杂的DOM树，这直接影响网站加载速度，这是现代SEO优化的核心指标之一。
第四部分：解决方案——在DW中操作表格 & 现代替代方案
（一）DW中如何用表格做网页（传统方法）：
- 在DW中点击“插入” → “表格”。
- 设置行、列、宽度（如960px）、边框、边距等。通常会将表格宽度设为固定像素值。
- 在<td>单元格内插入文字、图片或其他内容。
- 通过合并/拆分单元格、嵌套新表格来实现复杂布局。
（二）现代化替代方案（必须掌握）：
理论和实践的结合点在于，我们必须用CSS布局模型（如Flexbox和CSS Grid）来替代表格的布局职能。
实战案例对比：同样实现前述三栏布局。
- 表格时代：一个<table>包含一行三列<td>。
- 现代CSS Grid方案：HTML是三个语义化的<div>（或<article>、<aside>等）。CSS只需在父容器写：
display: grid; grid-template-columns: 1fr 300px 1fr;。清晰、灵活、语义化，且几行代码就能实现响应式。
如果你想在DW（新版）中体验现代流程，应该在代码视图或拆分视图中直接编写上述CSS Grid代码，而非依赖其“插入表格”功能来做布局。
第五部分：经验总结与核心建议
我们可以得出以下结论：
- 历史认知：理解表格布局是特定技术限制下的产物，其设计思想（网格化分割）是超前的，只是用错了工具。
- 现代准则：HTML表格（Table）请仅用于展示真正的表格化数据（如财务报表、课程表）。页面布局应100%交给CSS。
- 迁移策略：如果你在维护一个古老的表格布局网站，重构的第一步是分析其视觉网格，然后用CSS Grid或Flexbox在心理上“重画”这个网格，再逐步替换代码。这个过程本身就是一次极好的SEO优化与性能提升。
- 工具选择：DW依然是一个优秀的代码编辑器，但其“可视化表格布局”理念已过时。建议将学习重点转向以代码为核心，理解CSS布局原理。如果你对高效、符合标准的工作流程感兴趣，可以关注一些专注于SEO与现代化开发实践的教育资源，它们能提供更系统的知识框架。
最后，技术是演进的。今天我们讨论“表格布局”，既是回顾历史，更是为了巩固一个核心理念：结构与样式的分离，是构建可维护、高性能、对搜索引擎友好网站的基石。希望这次的分析能帮你建立起从历史到现代的清晰认知图谱。
