妈的，一看到这种问题我就来气，那些搞SEO培训的镰刀是不是只会教你们“围绕关键词拓展”、“文章要长”、“密度要够”这三板斧啊？老子当初就是信了这种鬼话，吭哧吭哧给一个B2B工具站写了两个月，文章长度一篇比一篇长，用工具查密度全他妈是绿的，结果呢？收录是有了，流量稳如泰山——稳在每天不到10个IP，还他妈全是泛流量，一个转化都没有！看着那些花了心血、自认为结构清晰论据充分的“优质文章”躺在那里像一具具尸体，我凌晨三点抽完第五根烟的时候突然悟了：我们写的根本不是文章，是搜索引擎和用户之间的答试卷啊兄弟们！
别再去扒什么排名第一的文章然后洗稿了。求你了。第一步，给我去搜这个词，看看搜索结果前五页，尤其是百度底下的“大家还在搜”和谷歌的“相关搜索”，那才是用户的真实意图！你以为用户在搜“iPhone 14 电池保养技巧”是想看一篇手机说明书？错了！他可能刚买了手机发现续航尿崩在骂娘，他想要的是“iPhone 14 电池健康掉得快怎么办”这种具体的救命指南！你文章开头不抓住这个痛点，叭叭叭先讲十分钟电池化学原理，用户早跑了。这就叫搜索意图匹配，开头100字定生死。
结构？哪有什么固定结构。但有个保命的框架：直接回答问题 — 拆解问题为什么发生 — 给出一步一步的解决方案 — 总结并预判他下一个问题。别搞什么花里胡哨的文学创作，用户带着问题来，就像肚子疼去找医生，你上来先给他朗诵一首歌颂肠胃的诗？他只想你告诉他吃啥药、要不要做胃镜。把核心解决方案，用最人话、最能直接上手操作的方式，放在最前面。剩下的再慢慢展开讲原理、讲注意事项。对了，善用小标题（H2, H3），这不仅是给用户看的，更是给蜘蛛划重点，告诉它你这篇文章结构清晰、层层递进，（这里有份保命文档）里就详细拆过，怎么用小标题把一篇教程文章的逻辑像剥洋葱一样剥开。
最后，也是最痛的领悟：别在一棵树上吊死。你以为你精心优化了一篇“2024年最新最全的XX攻略”就能坐等流量？算法一更新，或者来个更强的站，你就没了。要把一篇核心长尾词文章，当成一个“话题种子”。围绕它，用不同的角度、不同的提问方式，再生成3-5篇相关的、更细分的文章，并且用内链像织蜘蛛网一样把它们都连起来。这样，搜索引擎才会觉得你对这个领域吃得透，是个“权威”，用户也会在你的站里停留更久。记住，我们写的不是孤立的文章，而是一个能自我生长的内容矩阵。唉，说多了都是泪，当初要是有人这么敲醒我，也不至于白扔那么多时间和主机钱。听人劝，吃饱饭吧。
