我真服了，半夜刷论坛又看到有人问这个，血压瞬间上来了。纯文本外链？那玩意儿能叫“外链建设”？那叫“自杀式引流”！我去年就是信了某些培训机构的邪，搞了什么“泛流量”打法，用脚本在几百个论坛和博客评论里留我那破站网址（就是纯文本，http开头那种），结果呢？呵呵，谷歌的惩罚邮件来得比大姨妈还准时，核心词排名一周内从第一页直接跌出100页开外，那感觉就像你辛辛苦苦盖了三年的房子被人用粉笔画了个“拆”字。
你问我纯文本外链怎么弄？太简单了，是个人都会。就是在任何允许你打字的地方，把你网站的URL像“www.example.com”这样赤裸裸地贴上去。论坛签名档、贴吧回复、社交媒体简介、甚至一些新闻稿的末尾联系方式里——对，它不算超链接，没有那个可点击的标签包着，搜索引擎的蜘蛛爬过来一看，哦，这是个文本字符串，可能是个网址。
但关键问题来了：这玩意儿有啥用？ 我跟你讲，对于传递权重（也就是SEO里说的“链接汁”）基本是卵用没有！主流搜索引擎的算法基本都把它当成一个“提及”或者“引用”，而不是一个正式的投票。它的主要作用顶天了就是品牌曝光和引流。比如有人在知乎答案里提到“这个问题你可以去V2EX看看”，这就是个纯文本提及，能带来一些好奇的用户，但对V2EX那个页面的排名提升，贡献微乎其微。
我当时就是没想通这个道理，觉得是链接就行，疯狂堆砌。直到流量统计里那些来源全是“direct”（直接访问），我就知道不对劲了。真正的高质量外链，是别人自愿用可点击的锚文本链接提到你，那才是爹。你费劲吧啦手动发一千条纯文本，不如一个权威网站给你一个dofollow的链接。
所以，怎么“弄”？听我一句劝：
1. 别主动、大规模去制造纯文本外链，尤其是用软件群发，这几乎是黑帽SEO的入门操作，一抓一个准。
2. 把它当成一个自然的副产品。好好写内容，你的品牌名、产品名被人自然地在网上讨论、引用，这时产生的纯文本提及是健康的。
3. 分清主次。你的核心精力应该放在获取高质量、相关性强的反向链接上，而不是折腾这玩意儿。我后来花了半年时间，去写客座博客、做资源页链接、换优质友链，流量才慢慢爬回来，抽了都不止三包烟。
总之，忘掉“怎么弄纯文本外链”这个技术问题。去想“怎么让我的网站值得被别人提及和链接”。方向错了，努力就是加速死亡。妈的，说多了都是泪。
