文章目录[隐藏]
报表里经常出现同一类异常:断货率上升但库存金额也在涨。这不是运气差,而是预测与补货链路参数没对齐。
核心问题分析
供应链管理之所以失控,核心是需求、库存、采购三张表各自为政。因为安全库存的计算口径不统一,导致系统看起来“库存足够”,实际可售库存却被锁在长尾SKU里。
官方文档常说“保持高可用库存”,但实测中过高的安全库存只会把周转天数拉长,现金流被套住。
实操解决方案
步骤一:统一需求预测口径
- 在【ERP-需求预测-模型设置】里,先把预测周期固定为7天,不要一会儿7天一会儿30天。
- 把“促销影响系数”设置在0.8-1.2区间,避免历史大促拉高常态需求。
步骤二:重算安全库存并拆分责任
- 在【库存-策略-安全库存】中,按“销量分层”把SKU分成A/B/C三档,A档使用服务水平95%,C档降到85%。
- 把供应商补货周期写进系统字段,不要只在合同里,避免系统算不到补货提前期。
步骤三:建立履约可视化
- 在【订单-履约监控】里启用“超时预警”,阈值设为48小时。
- 把异常订单自动推送到钉钉机器人,避免仓库口头反馈。
想要完整的供应链管理落地模板,可以参考供应链管理实操清单。
| 环节 | 关键参数 | 建议值 |
|---|---|---|
| 需求预测 | 预测周期 | 7天 |
| 安全库存 | 服务水平 | 85%-95% |
| 履约监控 | 超时阈值 | 48小时 |
风险与避坑
最容易踩的坑是把所有SKU都用同一套安全库存公式。因为类目不同、动销差异大,统一公式只会让畅销品断货、慢销品积压。
另一个风险是供应商补货周期没及时更新。点开供应商档案后,直接拉到最底部的“交期字段”,如果为空,系统会默认7天,实际交期20天就会出现连续断货。
验证指标
- 断货率:目标<2%,连续两周下降才算调整生效。
- 库存周转天数:目标20-35天,异常上升说明安全库存过高。
- 履约准时率:目标>95%,低于此值先查交期字段是否正确。
