文章目录[隐藏]
上周拒付率从0.6%跳到2.4%,广告还在烧但放量被卡,因为风控阈值触发了。
核心问题分析
拒付本质是支付证明链条断裂。因为3DS未开启、AVS/CVV规则松、物流签收凭证缺失,所以争议一来就被银行判给持卡人。官方文档说“补单据就行”,但实测中争议窗口期内拿不到签收才是最常见死因。
实操解决方案
1. 先把风控阈值拉到可控区间
- 在支付网关后台打开3DS 2.0,把高风险国家和高客单价订单强制挑战。
- 把AVS/CVV校验设为Required,失败直接拒单,不要放行再人工复核。
- 订单金额分层:$0-50放行,$50-200人工复核,$200以上强制3DS。
2. 证据链按银行话术准备
- 面单必须带追踪号,物流签收截图保留到争议结束后30天。
- 客服沟通记录固定模板,标题包含“Order ID + Shipment Confirmation”。
- 发货前截取付款页面的账单地址一致性截图,作为AVS证据。
3. 把异常来源切干净
点开报表后,直接拉到最底部,看Chargeback Reason Code。像VISA 10.4(欺诈)和Mastercard 4837(无卡盗刷)高发,就把来源国家和设备指纹做强拦截。可参考拒付治理实战案例中的拦截规则表。
| 风险信号 | 处理动作 | 阈值建议 |
|---|---|---|
| 新邮箱+高客单 | 强制3DS挑战 | > $150 |
| 代理IP | 拒单或人工复核 | 命中即触发 |
| AVS失败 | 直接拒单 | Fail |
风险与避坑
不要迷信“加验证就安全”。因为3DS挑战通过不等于免拒付,部分卡种仍可发起争议。另一个坑是把全部订单送人工复核,导致发货延迟,引发“未收到货”类拒付。
验证指标
- 拒付率:目标<0.9%,连续两周下行才算稳定。
- 拒付原因结构:欺诈类占比下降到40%以内。
- 支付成功率:风控升级后不低于历史均值的95%。
把以上三项同时满足,说明风控没有伤害转化,且拒付问题在收敛。
