文章目录[隐藏]
后台突然出现价格欺诈投诉,多数不是恶意,是标价口径和活动口径不一致导致系统触发。先把投诉源定位清楚,别急着申诉。
核心问题分析
因为划线价、到手价、优惠叠加三个口径没对齐,所以页面展示给用户的价格路径存在“先抬后降”的视觉落差。官方文档强调“促销价真实”,但实测中活动报名价与店铺优惠叠加后更容易被判定异常。
实操解决方案
1. 定位触发页面与时间点
- 进入【商家后台-体检中心-违规记录】查看具体投诉时间与商品ID
- 打开同日促销配置页,核对是否同时存在“满减+券+会员价”叠加
2. 还原价格路径并修正口径
- 在商品详情页只保留一个主优惠口径,避免多重叠加
- 把划线价调整为最近30天真实成交价区间,例如设为¥199-¥209
- 确认活动报名价>=实际成交最低价,避免“报名价低于日常价”
3. 统一展示与申诉材料
- 截图包含价格路径与活动规则的完整页面
- 申诉描述写明“修正划线价来源、已调整叠加优惠”
| 检查项 | 合规要求 | 风险表现 |
|---|---|---|
| 划线价 | 近30天真实成交 | 被判“先抬后降” |
| 叠加优惠 | 单一主口径 | 价格路径混乱 |
| 活动报名价 | 不低于日常低价 | 系统触发异常 |
更多活动规则解读可参考电商合规操作指南,避免同类问题反复出现。
风险与避坑
不要用“历史最高价”做划线价,这类做法最容易被投诉;同时避免在商品主图与详情页出现两个不同的到手价,系统抓取口径以详情页为准。
验证指标
- 违规记录页面状态从“处理中”变为“已撤销/不成立”
- 同款商品在7天内无新增价格投诉
- 活动报名通过率恢复到正常水平
