淦！刷到这个问题我就来气，跟我三年前一模一样，以为下了个Figma或者PS会画几个图标就是设计师了，结果投了50份简历连个水花都没溅起来，最后发现我做的那些玩意儿在人家HR眼里跟小学生涂鸦没区别，真的，现在想起来都恨不得抽自己两巴掌，浪费了整整半年时间在错误的方向上瞎扑腾。
求你了，第一步千万别直接打开软件！千万别！那玩意儿就是个高级点的笔，你连字都不会写，给你支金笔有毛用啊？我当初就是被各种Dribbble上的炫酷动效和渐变色迷了眼，吭哧吭哧学了AE、Principle，甚至去搞什么C4D，结果面试的时候人家就问了两个问题："为什么这个按钮放这里？" "用户从哪来到哪去？" 我直接大脑空白，那感觉比被搜索引擎降权还难受，真的，是那种彻底的、对自己无知的羞愧。
给你指条明路，或者说，我用踩过的坑铺出来的路：
1. 把“审美”焊死在脑子里。 不是让你去看艺术史，是每天像刷朋友圈一样刷 Behance、Dribbble、Pinterest，看顶级产品（苹果、 Airbnb、微信）的每一个像素。别光看，截图，建个文件夹，写笔记："这页面为什么让我觉得舒服？颜色？间距？信息层次？" 这个过程叫建立设计审美标准，没这个标准，你后面所有的决策都是瞎蒙。
2. 软件？够用就行！ Figma（主战场）+ PS/AI（处理图片素材） 完全够你用到找到第一份工作。把Figma的组件、变体、自动布局这几个核心功能玩明白，比你学十个花里胡哨的软件都强。我见过太多人本末倒置了，工具永远是为思想服务的。
3. 最核心也最容易被忽略的：设计逻辑与流程。 这是区分“美工”和“设计师”的生死线。一个需求来了，不是马上画图！是分析用户是谁（用户画像）、在什么场景下用（使用场景）、要解决什么问题（需求分析）、现有的解决方案有哪些（竞品分析），然后才是画流程图、信息架构图、纸面草图（线框图），最后才是上软件做高保真UI。这个过程，就是你未来面试时要讲的“设计推导”，是你作品的灵魂。没有灵魂的作品，再好看也是空壳。
4. 别特么再临摹图标和单个界面了！ 要练就做完整的、有逻辑的“改版设计”或“虚拟项目”。比如，你选一个你觉得很丑的App，给它从头到尾 redesign 一遍，从问题分析到最终视觉稿，甚至用Figma做个简单的可交互原型。这一个完整项目，比你临摹一百个星球图标都有价值。做完之后，把它当成一个真实案例，写成一篇完整的设计复盘文章，这，就是你作品集里最硬核的东西。
5. 关于理论书。 《写给大家看的设计书》（亲密、对齐、对比、重复四大原则是你的圣经）、《About Face 4: 交互设计精髓》（难啃但必读）、《用户体验要素》（五层模型帮你理清所有头绪）。别贪多，读透一本，胜过买十本垫显示器。
最后说个血泪教训：尽早开始构建你的作品集网站。 不要等“学好了”再做。就用Figma设计，然后丢到Webflow或者直接用国内的一些在线工具生成。哪怕只有一个项目，也给它放上去，写好过程。这玩意儿就是你的门面，比你简历上写“精通PS”有用一万倍。我当初就是吃了这个亏，手里一堆散装练习稿，根本拿不出手。
这条路没有捷径，跟做网站一样，前期都是漫长的、看不到结果的“沙盒期”，会焦虑会自我怀疑。但只要你把“解决用户问题”而不是“画出漂亮界面”作为核心，坚持输出完整的项目，突然有一天你就会发现，自己好像摸到那扇门了。共勉吧，未来的卷王。
