文章目录[隐藏]
最近不少店铺遇到好评变少、差评更显眼的异常,这通常不是买家不评价,而是评价被折叠影响展示。
核心问题分析
评价折叠本质是平台展示策略:低权重评价被合并隐藏,因为系统判断其参考价值不足。比如同一账号短时间内多笔相似评价、内容重复度高、异常设备环境都会触发折叠。
官方说明强调“异常评价会被折叠”,但实测中更关键的是行为一致性:同一IP、同一收货地址、相近文案的评价,哪怕没有违规,也容易被归为低参考价值。
实操解决方案
步骤一:先定位是否为折叠
- 进入【卖家中心-评价管理-来自买家的评价】,筛选近7天评价数量,与前台展示对比。
- 在评价页右上角切换“全部评价/有图评价/追评”,看是否只有分类内可见。
步骤二:降低折叠触发率
- 引导评价时强调使用场景+细节,避免统一模板,例如“包装不错”这类重复词。
- 同一买家多单评价要错开时间,建议间隔24-48小时,避免批量触发。
- 避免引导买家复制粘贴;如果必须引导,提供多段可选话术。
步骤三:监控异常占比
在报表中记录“评价数/前台可见数”,连续3天低于70%就要排查来源渠道。
风险与避坑
不要用返现卡强引导评价,尤其是“晒图返现”,这类被系统判定为激励评价,折叠概率更高。点开报表后,直接拉到最底部,看“异常评价提示”,有提示就先停用该引导方式。
还有一种常见坑是自家员工下单评价,虽然能快速补量,但同设备登录账号、同物流地址会被系统快速识别,结果是好评不露出。
验证指标
用下面的指标验证是否做对:
| 指标 | 合理区间 | 异常信号 |
|---|---|---|
| 前台可见率 | 70%-90% | <60% |
| 有图评价占比 | 15%-30% | 过高易触发折叠 |
| 追评占比 | 5%-12% | 过低说明引导弱 |
如果要进一步优化评价质量,可以参考评价运营方法论,重点是减少重复、增加真实场景描述。
