上周有商家反馈合作后回款逾期率从3%飙到18%,拉一遍亲查查才发现对方近90天涉诉记录激增。信誉不查,损失是确定的。

核心问题分析

很多人认为“平台有担保就安全”,但亲查查的数据是跨平台的。因为工商异常司法风险不在店铺前台显示,所以你只看销量和评价,等于把决策建立在不完整信息上。

官方文档说只看“综合评分”,但实测中风险概况+关联企业更稳,因为很多问题来自被关联公司的执行记录。

实操解决方案

步骤一:进入核心入口

  • 打开亲查查后,搜索框直接输入店铺名或统一社会信用代码。
  • 点开结果页后,右侧的“风险概况”先看一遍。

步骤二:抓关键字段

  • 在“经营风险”里看经营异常,关注异常原因是否为“未按期公示年报”。
  • 在“司法风险”里看被执行人,重点看近90天新增数量。
  • 在“关联企业”里看实控人名下企业是否有失信记录。

步骤三:建立判定阈值

给你一个可执行的判定表,先做粗筛再深入。

指标 建议阈值 动作
近90天新增涉诉 0-1 可继续合作
经营异常次数 0 优先通过
被执行人记录 ≥1 延迟合作或降低账期

如果你还需要企业资信模板,可以参考电商风控实操指南里的标准字段。

风险与避坑

不要只看评分。有些企业评分高,但关联企业在失信名单里,这种是“表面光鲜”。

不要忽略时间维度。一年前的异常可接受,但近30天的执行记录意味着现金流紧张,合作账期必须压缩。

验证指标

  • 核查后合作供应商的回款逾期率是否下降到5%以内
  • 新增供应商首单退款率是否低于1.5%
  • 异常商家拦截率是否达到80%以上