文章目录[隐藏]
近30天复购率看着高但GMV没涨,因为二次销售口径设错了,核心流量被重复计入。
核心问题分析
因为把“复购”当成“下单次数”,所以老客只要多次加购就被记为二次销售,真实新增客单根本没进来。官方文档说按订单计,但实测中按“支付成功且跨自然日”更稳,避免当日拆单被误判。
实操解决方案
步骤1:统一口径并锁定时间窗
在【数据中心-经营分析-客户分析】里,先把统计维度切到“支付时间”,时间窗建议设为30-60天,过短会把促销波动当成复购。
步骤2:定义二次销售规则
- 同一用户ID,首次支付后的第2笔订单,且支付日期跨自然日
- 订单状态=支付成功,排除退款/关闭
- 客单价异常低于历史均值的30%,先标记为异常样本
步骤3:搭配分群验证
点开报表后,直接拉到最底部的“用户分层”,用“新客/老客”分群对比二次销售占比,确保不是新客被误算成老客。需要快速复核时,使用“Cohort Analysis”分组看第2次购买的时间分布。
风险与避坑
高频拆单会把同一天的多笔订单误判为二次销售,尤其是服饰类目。建议在订单明细里加一个字段“首次支付日”,跨日再计。另一个坑是渠道叠加,投放归因没排除站内活动,导致二次销售被广告贡献高估。
| 场景 | 建议口径 | 理由 |
|---|---|---|
| 高频补货类目 | 首次支付后7-30天内 | 真实补货周期短 |
| 低频耐用品 | 首次支付后30-90天内 | 决策周期长 |
| 促销大促期 | 剔除当日拆单 | 避免活动误判 |
验证指标
- 二次销售贡献GMV占比是否与老客GMV占比一致
- 二次销售转化率是否高于全站均值1.5倍以上
- 分群后二次销售的间隔天数分布是否集中在业务周期
需要更细的落地模板,可参考二次销售口径校准清单做复核。
