文章目录[隐藏]
上周我在某品牌的渠道看板里看到:同款SKU最低价比建议零售价低了23%,毛利直接被打穿。
核心问题分析
乱价不是“分销商不听话”,而是控价链条断在了规则和执行之间。因为授权协议里没有处罚触发条件,所以分销商敢试探;因为稽查节奏不固定,所以价格回升两天又下去。
官方文档常说“建立价格体系”,但实测中没有量化阈值就无法执行。比如最低可售价、清仓豁免条件、活动申报时限,这些缺一项都会让稽查失效。
实操解决方案
步骤1:把规则变成可执行阈值
- 确定MAP最低价:建议零售价的85%-92%区间,SKU毛利低于25%的不要低于90%。
- 设置活动申报规则:活动开始前72小时提交,未申报即视为违规。
- 明确处罚触发:同一SKU 7天内出现2次低于MAP即冻结供货7天。
步骤2:建立稽查流程与工具
打开ERP后,直接进价格稽查-异常列表,把“低于MAP”的筛选条件固定为默认视图。日常稽查建议用“火猫监控”或“店侦探”抓取竞品价,低于阈值自动提醒。
着重说明框:稽查频率必须固定,建议每周二/周五固定扫描,临时抽查只会增加博弈成本。
步骤3:处理闭环与复盘
- 违规当日发出“价格整改单”,要求24小时内回调。
- 24小时未回调,触发冻结供货,同时邮件抄送上级渠道经理。
- 每月底复盘前五名违规商,调整授信额度与返利档位。
风险与避坑
很多人只盯着“最低价”,忽略了变体SKU。实测中,分销商会用“套装/赠品”绕过MAP,必须把套装折算价写进协议。
另外,别在旺季上来就强行清退,先从“冻结供货+取消返利”开始,品牌能承受的供货波动才是你真正的底线。
验证指标
| 指标 | 目标值 | 检查频率 |
|---|---|---|
| 低于MAP的SKU占比 | <3% | 每周 |
| 整改完成率 | >90% | 每周 |
| 违规复发率 | <10% | 每月 |
如果想快速搭建稽查表模板,可以参考渠道控价实操清单,把字段直接复制到你的ERP自定义报表里。
