近30天因“无吊牌”被判定违规的链接里，超过60%不是质量问题，而是标签信息缺失导致审核不过。

核心问题分析

因为吊牌承载了成分、安全类别、执行标准等信息，缺了就无法证明合规。官方文档说“可补充说明”，但实测中平台更偏向先有可核验标签再放行。

点开商品审核详情页，直接拉到最底部，你会看到常见的拦截点：吊牌缺失或标签信息不全。

实操解决方案

步骤一：补齐标签信息

  • 按标准补充：材质成分比例、执行标准号（如 GB/T 22849）、安全技术类别（如 B 类）。
  • 吊牌缺失的存货，先做补打吊牌，不要直接上架。
  • 在质检记录里标注批次与补打时间，便于申诉时提供证据。

步骤二：处理已上架链接

  • 后台路径：商品管理 > 体检中心 > 违规预警，筛出“标签类”问题。
  • 将“无吊牌”链接先下架，重新上传吊牌实拍图。
  • 如需申诉，附上进货票据+吊牌实拍，证据链要完整。

步骤三：建立复检机制

  • 仓库入库时设置吊牌抽检比例 10%-20%。
  • 对高客单SKU，抽检比例提高到30%。

风险与避坑

只写“无吊牌不影响穿着”会被视为规避审核，反而提高违规率。

不要用“临时标签纸”代替吊牌，平台识别到会判为虚假信息，退货率会显著上升。

风险点 后果 应对
缺失执行标准 审核不通过 补齐标准号
吊牌图片不清晰 二次驳回 高清实拍+放大细节
申诉证据不全 账号扣分 票据+吊牌+质检记录

验证指标

  • 违规率：标签类违规占比 < 2%。
  • 审核通过率：新上架SKU通过率 > 95%。
  • 退货率：因“材质不符/信息缺失”退货率 < 1%。

如果需要更细的标签模板和审核口径对照，可参考电商品控合规模板。