即使在2026年,许多运营在拉取后台数据时仍会发现:展现量破万而入店成本(PPC)却远超预期。如果你打开【超级推荐-计划管理-资源位报表】,发现流量集中在“其他非标准资源位”,说明你的系统溢价逻辑已经跑偏,效率极低。
核心展现路径:流量逻辑深度拆解
超级推荐本质上是“货找人”。如果搜索是强需求触达,那么推荐就是潜在兴趣激发。当前绝大部分展示集中在用户消费的三个黄金阶段:购前浏览、购中对比、以及购后关联。系统判定你的权重的关键,在于你的商品权重是否符合特定资源位的语义标签匹配度。
主流资源位与实操优化方案策略
要提升投放效率,必须在【新建计划-添加资源位】环节进行手动干预,而非全盘交给系统自动分配。
- 猜你喜欢(首页核心流): 流量规模最大,适合拉新。建议初始溢价不低于30%,重点关注点击率(CTR)。
- 购物车/收藏夹: 用户意图度极高。通过下沉路径,将广告植入在对比环节,这里的转化率(CVR)通常是首页的2倍以上。
- 支付/订单详情页: 适合作为电商关联营销的补充,特别是易耗品复购场景。
下表为2026年实测不同资源位的投放价值模型:
| 资源位名称 | 流量属性 | 建议溢价区间 | 核心优化指标 |
|---|---|---|---|
| 首页-猜你喜欢 | 泛兴趣拉新 | 30%-80% | 点击率/收藏成本 |
| 购中-购物车/收藏 | 高意向对比 | 100%-150% | 投资回报率(ROI) |
| 购后-支付/物流 | 关联/复购 | 20%-50% | 复购率/加购 |
高阶避坑:严防虚假低价流量
在2026年的算法环境下,点击单价极低的“站外权益位”往往是一大陷阱。这些位置虽然展现量巨大,但跳失率极高,会由于DSR负反馈直接拉低整个计划的权重。务必在设置中关闭或者给这类低质位点设置0%的溢价,防止系统为了消耗预算而乱撒网。
效果验证指标:如何判断资源位选对了?
直接查看【资源位明细】。一个健康的计划,其核心资源位的消耗占比应超过65%。如果该比例低于30%,说明你的出价没有竞争力,流量被系统被动推向了长尾低质位点。此时应果断拉高核心位的溢价权重,牺牲部分短期点击量来换取人群精准度。
